女子十二樂坊  
    盡管關(guān)于女子十二樂坊(blog)音樂的爭議一直存在，前晚她們在廣州友誼劇院的演出還是收獲了不錯的票房，上座率接近九成。大多數(shù)觀眾對樂坊新穎的演繹方式給予了不溫不火的評價，動感的舞美、時尚的包裝、兼容并續(xù)的音樂風格確實在一定程度上拉進了觀眾與音樂的距離，但也有人對樂坊現(xiàn)場電音伴奏聲音過大、對中國古曲的改編欠妥等提出了保留意見。   
    當晚，樂坊共演出了包括《奇跡》、《輝煌》、《大河之舞》在內(nèi)的17首曲目。這些曲目都是樂坊歷屆演出的經(jīng)典，而觀眾期待的一些新曲目，包括原先在宣傳期間可能曝光的最新力作《巴哈》則沒有出現(xiàn)。演出的一部分曲目是改編自中國名曲的作品，如《達坂城的姑娘》、《在那遙遠的地方》、《茉莉花》，但這些耳熟能詳?shù)拿谥匦卵堇[下都失去了原來的韻味，如《茉莉花》里居然出現(xiàn)了日本民樂《櫻花》的旋律，《高山流水》和《春江花月夜》竟被串在一起演奏。相比之下，十二樂坊對西洋音樂的改編比較受到認同，用二胡模仿蘇格蘭風笛的《大河之舞》，二胡模仿小提琴的《新古典主義》都節(jié)奏明快激動人心，音色也頗有幾分亂真。  
    前衛(wèi)、時尚一向是十二樂坊的外包裝，但從當晚的服裝來看，上半場是一片鮮艷的紅色，下半場是檸檬黃加棕色絲帶點綴，無論是服裝色彩還是樣式，都與時尚還稍為有點距離。有細心的觀眾按照宣傳單上“選用日本制造的耗資500萬日元的演出服飾”計算，覺得折合一萬多元人民幣一套的服裝，性價比也太低了點。除此之外，演出商業(yè)味過濃也讓一部分觀眾頗有微辭。因是贊助商冠名的演出，廣告打得“有恃無恐”，演出的背景板除了樂坊的十二位妙齡女郎，一輛某品牌汽車赫然出現(xiàn)在最中央槍鏡，而演出過程中，兩邊的電子屏幕不時插播一組組汽車的廣告畫面，也讓一些觀眾反感，實在影響藝術(shù)欣賞的趣味。  
    時報記者 謝奕娟  
    孫毅剛：女子十二樂坊(聽歌)會堅持自己的風格  
    女子十二樂坊廣州音樂會結(jié)束后，其經(jīng)紀人孫毅剛就音樂會現(xiàn)場有觀眾反映電聲音樂太吵，以及一直圍繞著女子十二樂坊音樂風格的爭議、中央音樂院副教授炮轟十二樂坊假演等問題一一回應(yīng)。  
    澄清電聲音樂太吵  
    起因：在前晚舉行的女子十二樂坊廣州音樂會中，有不少觀眾反映電聲音樂太吵，把民樂的聲音都掩蓋了，有觀眾表示：“我們就是來聽民樂的，卻沒法聽清楚。”  
    孫毅剛：這與現(xiàn)場的音響控制效果很難控制有關(guān)，但另一方面，有些曲目就是需要電聲音樂發(fā)揮重要作用，像《花樣年華》，在民樂的各個聲部獨奏以后，就需要電聲音樂單獨演奏一段過門。聽慣搖滾的人可能會覺得現(xiàn)場的音響還不夠high，聽慣了傳統(tǒng)民樂的人可能覺得太吵，這和個人的口味有關(guān)，不管怎么樣，我們都會堅持自己的風格。  
    駁斥“假演說”  
    起因：半年前，中央音樂學校副教授章紅艷炮轟女子十二樂坊有假演行為，女子十二樂坊其后將章紅艷告上法庭，雖然女子十二樂坊一審勝訴，但章紅艷表示不服將繼續(xù)上訴。  
    孫毅剛：有三個理由可以證明女子十二沒有假演：第一，樂手具備了水平不需要假演，就等于說你是一個中國人，叫你寫一百個中國字，你有需要請槍手嗎？第二，我們使用的擴音設(shè)備，價值1000美元一條的麥克風，每件樂器上都貼了兩條，它非常薄，3米之外基本是看不到的。不懂專業(yè)技術(shù)的人，才說我們沒有使用擴音設(shè)備。第三，器樂演奏與聲樂演唱是不同的，假演比真演還難。假唱只是對口形，可以不出聲，但假演是不可能的，只要一動樂器，自然會有聲音，這是正常的物理現(xiàn)象。   
    闡明音樂風格  
    起因：關(guān)于女子十二樂坊所屬的音樂形態(tài)，是民樂還是流行樂，一直就是個爭論不休的話題。  
    孫毅剛：對于音樂，我們一直有自己的想法，也參考過一些著名樂評人的意見，甚至想過召開一個研討會來尋求答案，但后來卻沒有召開，因為關(guān)于“新民樂”到現(xiàn)在都沒有一個正統(tǒng)說法。不過，我們在音樂上是很嚴謹，樂坊的13名成員全都是本科以上文憑，還有2名是研究生。有人說我們靠美女吸引眼球，其實外在形象比她們好的樂手很多，但我們首先看重的是演奏技藝如何。